DOI 10.57112/22022-07

УДК 621.316


ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ ЗАТРАТ НА ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ


Троезубов Сергей Александрович



Аннотация:

В статье рассматриваются основные факторы, оказывающие существенное влияние на конечную стоимость электроэнергии, которую потребляют предприятия. Предложены несколько способов сокращения затрат за потребленную электроэнергию: экономия на ценовой категории и мощности, экономия на потерях и реактивной мощности. Кроме того, в данной статье рассмотрены варианты уменьшения платежей за потреблённую электроэнергию путём снижения тарифа и контроля адекватности показаний приборов учёта. Предложенные способы энергосбережения и повышения энергоэффективности, являются результатом многолетних исследований, а их практическая реализация успешно осуществляется специализированным энергоаудитором.


Ключевые слова: электроэнергия, мощность, ценовая категория, реактивная мощность, уровень напряжения, тариф, активная мощность, стоимость электроэнергии, потребитель, сеть.



Интенсивная цифровизация управленческих и производственных процессов предприятий реального сектора экономики, является основным драйвером повышения их эффективности. Вместе с тем, нарастающее влияние мирового финансового кризиса стимулируют рост энергопотребления и обусловливают особое внимание к вопросам энергосбережения и энерго­эф­фе­кти­в­ности [1].


На законодательном уровне в РФ сегодня также, реализуются возможности более активного поведения потребителей в управлении снижением затрат на собственное электропотребление самыми различными способами. Например, предлагается выбор наиболее выгодной расчётной модели электропотребления или методика, включающая использование статистических методов теории принятия решений и кластерный анализ [2, 3]. Существует множество различных оценок того или иного способа управления снижением затрат, но построение расчётных моделей для конкретного потребителя электроэнергии и расчет на их основе стоимости потребленной электроэнергии является не только трудоемкой, но, ещё и достаточно дорогостоящей задачей, требующей в привлечения большого количества высококвалифицированных специалистов. Поэтому на сегодняшний день потребители фактически вынуждены использовать расчетную модель, предложенную поставщиком электроэнергии.


Эффективным решением задачи по сокращению затрат на электроснабжение, является оценка всех факторов, оказывающих влияние на конечную стоимость электроэнергии для конкретного предприятия. К таким факторам, с учётом анализа условий договора электроснабжения, относятся:

  • ценовая категория и мощность;
  • потери в линиях электропередачи и трансформаторах;
  • величина потребления реактивной мощности;
  • реагирование прибора учёта на колебания напряжения в сети;
  • уровень напряжения;
  • пиковые нагрузки.


Проблему снижения размера оплаты за потреблённую электроэнергию, на  предприятии необходимо начинать с анализа договора электроснабжения.


Тариф, согласно которого производится оплата за потреблённую электроэнергию, зависит главным образом от так называемого ЕКТ – единого котлового тарифа. Конечная цена на электроэнергию складывается из цены оптового рынка (электроэнергия и мощность), услуг по передаче электроэнергии, услуг по содержанию электрических сетей и сбытовой надбавки. Услуги по передаче электроэнергии оказывают сетевые организации, и делают они это в соответствии с установленными ЕКТ. В одном регионе может быть несколько сетевых организаций, и, соответственно, каждая из них подсчитывает свои расходы, добавляя к ним установленную государством норму прибыли. В результате формируется ЕКТ, который является одинаковым для всех потребителей региона.


Таким образом, поставщик покупает электроэнергию на ФОРЭМ (федеральный оптовый рынок электрической энергии и мощности) по фиксированной цене, для Алтайского края, это примерно 1,2 руб. за кВтчас.


Что касается ЕКТ, кроме всего прочего, его величина зависит от того, ка- кими видами представлена региональная генерация. Установленная мощность электростанций ЕЭС России по видам генерации (01.03.2022 г.) приведена в таблице 1 [4].



Таблица 1 - Установленная мощность по видам генерации


Установленная мощность по видам генерации



Доля тепловых электростанций (ТЭС) в установленной мощности ЕС России составляет более 66 %, из них, электростанции, работающие на угле – 16 %. Для  сравнения, установленная мощность объектов генерации Алтайского края на начало 2022 года составляла 1582,3 МВт - 56,9 % от общего потребления, при этом, почти 99 % вырабатываемой электроэнергии осуществляется угольными ТЭЦ [5]. Но, если на природный газ тариф регулируется государством,  то цены на уголь рыночные и имеют явную тенденцию к увеличению.

Соответственно, цена на уголь поднялась на 25 %, а на электрическую энергию в 2022 году увеличилась на 8 %.


Далее, вслед за ростом цены на уголь, идут начисления за содержание электрических сетей, передачу электроэнергии для сетевых организаций, и сбытовые надбавки для энергоснабжающих организаций (ЭСО). Все эти начисления про- водятся в соответствии с ценовой категорией, по уровню напряжения и точкам подключения.


Особыми точками подключения являются точки подключения к сетям ПАО «ФСК ЕЭС» и к сетям территориальных сетевых организаций (ТСО к кото рым подключены  местные объекты генерации. Эти точки подключения имеют различные тарифы на передаваемую электроэнергию и мощность, и дифференцируются по уровням напряжения. В этой связи, связи тариф для потреби- теля, Тех. условия присоединения которого позволяют уровень напряжения ВН (высокий уровень напряжения) будет наименьший, по сравнению с другими уровнями напряжения (таблица 2).



Таблица 2 Уровни напряжения


Высокое напряжение

ВН

110 кВ и выше

Среднее первое напряжение

СН1

20-35 кВ

Среднее второе напряжение

СН2

1-6 кВ

Низкое напряжение

НН

ниже 1 кВ


Особо следует обратить внимание на тот факт, что к оплате по соответствующему тарифу за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора  учёта, энергетики добавляют еще и оплату потерь в линии электропередачи (ЛЭП), трансформаторе, или и то, и другое вместе, если коммерческий учет рас положен не на границе балансовой принадлежности. Впрочем и это зачастую не исключает от ошибочно добавленных потерь электроэнергии. Особенно страдают от этого абоненты подключенные к трансформаторным подстанциям (ТП) принадлежащим другому абоненту. Естественно, что собственник ТП, возьмет с  субабонента по максимуму, воспользовавшись представившейся возможностью. С точки зрения законодательства никаких нарушений в данном случае нет.


Но, есть определённые нюансы. Необходимо понимать, что условия заключения договора энергоснабжения будут достаточно жесткими, и апеллировать в данном случае к соответствующим нормативно-правовым актам, вряд ли целесообразно. Но, эти условия можно пересмотреть вполне на законных основаниях, сократив стоимость одной или нескольких составляющих конечной суммы к оплате.


Как показывает многолетний опыт деятельности аудитора Комитета по энергетике ТПП Алтайского края, разница между котловым тарифом (1,2 руб. кВтчас) и тарифом субабонента может достигать 6 руб. за кВтчас.


Таким образом, анализ договора электроснабжения позволяет оценить все факторы, оказывающие влияние на конечную стоимость электроэнергии, и достаточно существенно сократить затраты на электроснабжение. Для этого необходимо сделать следующее:

  1. Произвести независимый расчет начислений по каждой ценовой категории, выбрав из них самую экономичную;
  2. Проанализировать тариф по уровню напряжения;
  3. Снизить или полностью исключить оплату потерь.


В настоящее время аудиторской группой Комитета по энергетике ТПП Алтайского края в сотрудничестве с учёными Алтайского государственного университета разработана уникальная методика, которая позволяет потребителям снизить оплату за электроэнергию, избавить их от переплаты за активную и реактивную энергии. Алгоритм выполнения организационно-технических работ, в данном случае, следующий:

  1. Проводится экспресс-аудит, результатом которого является заключение, в котором представлены расчётные значения ожидаемой экономии;
  2. На основе анализа информации сетевых документов составляется про- грамма энергосбережения и повышения энергоэффективности предприятия, которая выполняется либо самостоятельно, либо с привлечением сторонних организаций;
  3. При выполнении программы энергосбережения и повышения энергоэффективности непосредственно представителем аудиторской группой, заключается обычный или энергосервисный договор.


Последний пункт, когда все работы выполняет энергоаудитор, как показывает практика, для предприятий является самым выгодным. Это связано с тем, что все работы производятся на основе использования данных из документаций энергоснабжающей и сетевой организаций, т.е., и заказчик, и исполнитель, не несут никаких дополнительных затрат.


Экономия на ценовой категории и мощности для предприятий работающих на 3-4 ценовой категории.

На первом этапе производится расчёт основных экономических показателей при переходе с 3 ценовой категории на 4 и обратно, а также рассчитывается возможность применения 1 ценовой категории. При наличии двух и более вводов (зависит от категории надежности электроснабжения) открывается возможность использовать разные ценовые категории одновременно.


Для 3 ценовой категории делаются прогнозы по пиковым нагрузкам, т.е. прогнозируются часы на следующий месяц. Снижение потребления электроэнергии в прогнозируемые часы, может дать снижение мощности на 40-80 %. Сегодня в Алтайском крае, цена мощности составляет 700-800 руб. за кВт.


Для 4 ценовой категории важным является исключение из расчетов сете- вой мощности. Потребители 4 ценовой категории, производят оплату электро- энергии по каждому часу, ее транспорт (передача по сети) оплачивается по величине среднемесячного наибольшего часового потребления, в рамках  двухставочного тарифа. Что касается в данном случае мощности, оплачиваемой на оптовый рынок, то её цена не должна включать оплаты за передачу электро­энер­гии по сетям. Для предприятий с максимальной потребляемой мощностью менее 670 кВт, работающих во второй половине дня и в ночное время (развлекательные учреждения, рестораны, кафе, ночные клубы, бассейны, бани и т. д.) целесообразен с точки зрения экономии электроэнергии переход на 3 или 2 ценовую категорию с зонным тарифом. Это актуально как для абонентов, так и для субабонентов ЭСО. Эта рекомендация только для региона Алтайского края.


Все потребители 1 ценовой категории, счет на оплату у которых имеет одну строку - потребление электроэнергии, могут перейти в любую другую це- новую категорию, предварительно произведя экономические расчёты. Здесь уместно будет указать на возможность использования 5 и 6 ценовых категорий, которые пользуются достаточно редко, но положительный эффект от их использования будет очевиден при соответствующих расчетах.


Исходя из опыта деятельности аудиторской группы, эффективным является использование разных ценовых категорий по каждому из вводов с раздельным коммерческим учетом. В данном случае, для вводов от ПС (подстанция) 110 кВ целесообразно использовать сочетание 3 и 4 ценовых категорий, что позволяет экономить до 30 % расходов на электроснабжение. Вообще, для достижения максимального эффекта по экономии за счёт оптимизации ценовой категории, придётся решать не только организационно-технические задачи, но и пре- одолевать специфические сложности юридического характера.


Экономия на потерях.


Руководители юридических лиц зачастую не подозревают о том, что переплачивают и за потери электроэнергии. Это связано с тем, что они не отражаются в счетах на оплату, но оговорены в приложении к договору электроснабжения.


Между тем, одна ЭСО предъявляет потребителю к оплате потери вообще без всяких расчетов, другая предлагает сложный, для понимания даже высоко- квалифицированных экономистов, расчёт с описанием на трех и более страницах. В результате, ни один специалист на предприятии, будь то главный энергетик, экономист, финансист, бухгалтер или юрист не в состоянии проверить и оспорить расчеты. Но, при изучении документов специалистами энергоаудита отчётливо видно, что фактически у любого предприятия есть законная возможность уменьшить оплату за потребленную электроэнергию за счёт снижения или даже полного исключения потерь в системе электроснабжения.


Экономия на реактивной мощности.


Полная мощность S в цепях переменного тока рассчитывается по следующей формуле:


Полная мощность S в цепях переменного тока рассчитывается по следующей формуле


где P – активная мощность, Q – реактивная мощность.


Промышленные предприятия отличаются от предприятий не производственной сферы и др. потребителей электроэнергии прежде всего тем, что имеют достаточно большой процент индуктивных нагрузок. В среднем считается, что основными потребителями электроэнергии (до 70 %) считаются асинхронные электродвигатели [6]. Соответственно, индуктивная нагрузка вызывает появле­ние так называемых паразитных токов, которые не участвуют в выполнении полезной работы. По сути, потребитель электроэнергии платит за потреблённую электроэнергию, т.е., за использованную за определённое время мощность, которая складывается из полезной P активной мощности, и бесполезной Q – реактивная реактивной.


Проще говоря, реактивная мощность Q – это мощность, необходимая для наведения ЭДС (электродвижущая сила) в обмотках электрических машин. Важным параметром электрооборудования является tg φ - коэффициент мощности, который характеризующий соотношение активной и реактивной мощности [7]. Допустимым для уровня напряжения НН, является tg φ = 0,35.


Коэффициент мощности cos φ - это отношение активной мощности к пол- ной. Считается, что чем ближе cos φ к единице, тем меньше значение реактивной мощности. Если cos φ = 1, то это означает, что Q = 0,(термические печи) и следовательно, потребляемая реактивная мощность также будет равна нулю. На практике, идеальное значение cos φ находится в пределах 0,97-0,99. А обычное значение cos φ для промышленных предприятий - 0,8-0,85.


Достаточно интересным является тот факт, что некоторые учреждения не имеющие отношения к производству, имеют низкое значение коэффициента мощности. Так например, в учреждениях здравоохранения с установкой МРТ (магнитно-резонансная томография), различными приборами, индукционными печами и т.д., cos φ может достигать значения 0,22.


Наличие повышенной реактивной мощности в сети сопровождается увеличением тока и потерями на нагревание проводов, кабельных линий, трансформаторов и т. д и т. п. В результате, потребитель, по сути, платит не за потреблённую электроэнергию, а за бесполезный нагрев окружающей среды.

Учитывая наличие или отсутствие устройств компенсации реактивной мощности, которые устанавливаются на ТП (трансформаторная подстанция) можно рассчитать величину потерь активной мощности (кВт) в присутствии излишней реактивной мощности (кВАр).


Как показывает опыт расчёта величины потерь из-за реактивной мощности, довольно часто возникает необходимость установки УКРМ (устройство компенсации реактивной мощности). При этом важным является не только тип и параметры УКРМ, но и оптимальное место его установки. Т.е., например, установка компенсирующего устройства сразу же после прибора коммерческого учета не имеет практического смысла.


Экономия на показаниях прибора учёта (электросчётчика).


Известно, что электросчетчики модели ПСЧ, СЭТ, др. запрограммированы заводом изготовителем реагировать на колебание напряжения в сети. Колебания напряжения фиксируются счетчиком по величине и времени как потери, и отражаются в показаниях как дополнительные киловатт-часы. Причём, значения эти могут быть от 2,5 % и более. Конечно, невысокие значения показаний при незначительных колебаниях напряжения вполне допустимы, но, если предприятие ежемесячно потребляет более 100 тыс. кВтчас это уже достаточно существенно.


Выяснить неадекватность показаний прибора учёта можно по нерасшифрованным выгрузкам, при этом чтение данных со счетчика осуществляется по уровню доступа без использования пароля. Эти показания ежемесячно снимаются посредством АСКУЭ, отправляются в ЭСО для расшифровки, и далее составляется и предъявляется потребителю счет на оплату. Эта функция не отключается, но скорректировать её вполне возможно. Перепрограммирование, в соответствии с техническими условиями присоединения, производят специалисты сетевой организации.


Экономия на снижении тарифа.


Тарифы на электроэнергию по уровню напряжения существенно отличаются друг от друга. Так, например, при переходе из НН в СН2, стоимость кВтчаса будет стоит на 1,2 руб. меньше.


Ниже приводится зависимость тарифа от уровня напряжения.


НН - тариф по низкому напряжению. Используется для небольших предприятий не имеющих своего подключения к ТП. Данный тариф является самым высоким, в настоящее время это примерно 6,0-6,2 руб. за кВтчас.


СН2 - тариф по второму среднему напряжению. Используется для предприятий, имеющих точку подключения в ячейке ТП. Данный тариф в пределах 5,0-5,2 руб. за кВтчас.


СН1 - тариф по первому среднему напряжению. Точка подключения в ячейке ПС-35 кВ, 4,6 руб. за кВтчас.


ВН - тариф по высокому напряжению. Точка подключения в ячейке ГПП- 110 кВ. Данный тариф является наиболее оптимальным и выгодным, но касается это в основном крупных промышленных предприятий.


Все вышеперечисленные тарифы регулируются соответствующими документами технологического присоединения, и сетевые компании, которые составляют эти документы, зачастую допускают «ошибки» в свою пользу. Законное исправление этих «ошибок» зависит от множества факторов, в том числе и от различных особенностей потребителя электроэнергии, например связанных с регистрацией права собственности на недвижимое имущество.


Снижение пиковых нагрузок.


Существенной часть снижения платы за электроэнергию будет снижение пиковых нагрузок или снижение потребления электроэнергии в пиковые часы. Среднемесячное потребление электроэнергии в эти часы, по сути и определяет размер платы за содержание электрических сетей. Она предъявляется к оплате абонентам 3 ценовой категории. Пиковый час назначается исходя из данных за предыдущий месяц, по результатам наибольшего потребления региона. Естественно, что повлиять на это конечный потребитель электроэнергии не в состоянии. Но, пиковый час можно спрогнозировать и перенести часть нагрузки на другое время или в часы пиковых нагрузок подключить автономное питание. Источником такого питания могут быть  различного типа накопители электроэнергии [8, 9], собственная электростанция на основе использования ВИЭ [10], в том числе и гибридных [11], и объектов микрогенерации [12]. Так же, для компенсации пиковых нагрузок может использоваться ГПУ (газопоршневая установка). Стоимость такой установки зависит от её мощности, и составляет примерно 32-37 тыс. руб. за кВт. Но при этом стоимость вырабатываемой электроэнергии будет небольшой, в пределах 2,0-2,5 руб. за кВтчас.


Собственный источник питания может использоваться как для отдельного мощного электроприемника, так и для группы электроприёмников, или всех потребителей предприятия. ГПУ применяются как для электроснабжения собственных нужд, так и в качестве объекта генерации для рядом расположенных предприятий.


Опыт эксплуатации ГПУ показывает, что абоненты, использующие данные установки как резервный источник питания,  в последнее время хотели бы использовать его как основной. Связано это с тем, что включение резервного источ­ника во время дневных максимумов нагрузки, позволяет снизить сетевую мощность (плату за передачу электроэнергии) при расчетах по 4 ценовой категории. Т.е., переход на более низкий тариф, при переходе на электроснабжение от ГПУ или другой независимый источник питания, вполне обоснованный и выгодный.


Пиковые нагрузки это головная боль каждого гарантирующего поставщика (ГП). Поставщик даже предлагает абонентам оплату за сниженный кВт в назначенное время. Для абонента такое мероприятие очень неудобно. Потери в производстве, сбой графика всегда больше чем выгода от остановки оборудования. Для решения вопроса существует 5-6 ценовая категория. Этими категориями мало желающих пользоваться. Дело в том что 5 ценовая категория повторяет 3 ценовую категорию, 6 ценовая категория повторяет 4 ценовая категория с небольшими изменениями. Каждый абонент сам планируем свое почасовое потребление. Казалось бы очень удобно для ГП, но лишний труд для абонента. Непопадание в свой график потребления мощности штрафуется повышением тарифа в расчетный час. Если не попадаешь совсем, можно получить в результате и увеличенную счет-фактуру. Вместе с тем, базовые тарифы 3-5 и 4-6 ценовых категорий почти не меняются. Отсюда вывод: абонент не пойдет на такое малоприбыльное но многохлопотное мероприятие. Просчитывалась и виртуальная счет-фактура для абонентов с ровным круглосуточным потреблением - результат отрицательный.


Таким образом, можно сделать следующий однозначный вывод: тарифы по 5-6 ценовой категории должны быть рассчитаны, и должны быть меньше, чем по 3-4 ценовой категории. Тогда появится интерес к 5-6 ценовым категориям, и самое главное, абоненты сами будут планировать свое почасовое потребление, экономить на тарифе и нести за него ответственность.



Список используемой литературы


  1. Дзюба, А. П. Перспективы внедрения активных энергетических комплексов в промышленность России / А. П. Дзюба, И. А. Соловьева, А. В. Семиколенов // Journal of New Economy. – 2022. – Т. 23. – № 2. – С. 80-101. – DOI 10.29141/2658-5081-2022-23-2-5. – EDN BEAXKI.
  2. Постановление Правительства РФ № 1172 от 27.12.2010 г. Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности // Собрание законодательства РФ. 2011. № 14. С. 1916.
  3. Шульга, Т. Э. Анализ расчетных моделей электропотребления для промышленных предприятий / Т. Э. Шульга, А. А. Сытник, Н. В. Сердюкова // Математические методы в технологиях и технике. – 2021. – № 9. – С. 82-86. – DOI 10.52348/2712-8873_MMTT_2021_9_82. – EDN BFVVZM.
  4. «Единая энергетическая система России: промежуточные итоги». Март 2022 г. https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/upsreview/2022/ups_review_0322.pdf (дата обращения 10.09.2022).
  5. Указ Губернатора Алтайского края от 29 апреля 2022 года № 62 Об утверждении схемы и программы «Развитие электроэнергетики Алтайского края» на 2023 - 2027 годы. URL: https://docs.cntd.ru/document/406038369 (дата обращения: 19.09.2022). – Текст : электронный.
  6. Анализ потребления электроэнергии асинхронными двигателями классов эффективности IE1 и IE2 в насосной установке мощностью 11 кВт / С. Х. Ошурбеков, В. М. Казакбаев, В. А. Прахт [и др.] // Электротехника и электромеханика. – 2020. – № 5. – С. 18-24. – DOI 10.20998/2074-272X.2020.5.03. – EDN RVHSMY.
  7. Котенев, В. И. Система автоматического управления коэффициентом реактивной мощности системы электроснабжения промышленного предприятия / В. И. Котенев, А. В. Котенев, А. Д. Стулов // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. – 2021. – Т. 29. – № 4(72). – С. 86-98. – DOI 10.14498/tech.2021.4.7. – EDN ARGHFH.
  8. Коноплев, Н. Е. Повышение энергоэффективности систем электроснабжения путем внедрения водородных накопителей / Н. Е. Коноплев, В. И. Сташко // Интеллектуальная энергетика : Сборник научных статей кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» АлтГТУ им. И. И. Ползунова / Сост. С. О. Хомутов, В. И. Сташко. – Барнаул : ООО «МЦ ЭОР», 2021. – С. 146-149. – EDN JQUWEZ.
  9. Коноплев, Н. Е. Система аккумулирования энергии на основе водородного цикла / Н. Е. Коноплев, В. И. Сташко // Наука и молодежь : материалы XVII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (01-05 июня 2020 года, г. Барнаул) : в 8 ч., Барнаул, 01–05 июня 2020 года / Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова. – Барнаул: Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова, 2020. – С. 90-92. – EDN IKUUIZ.
  10. Перфильева, А. А. Перспективы использования солнечных электростанций для электроснабжения объектов городской инфраструктуры / А. А. Перфильева // Молодежь - Барнаулу : Материалы XX городской научно-практической конференции молодых ученых, Барнаул, 05–12 ноября 2018 года / Главный редактор Ю. В. Анохин. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2019. – С. 391-392. – EDN QXBVMI.
  11. Леснова, А. В. Применение гибридных установок с возобновляемыми источниками энергии / А. В. Леснова, В. И. Сташко // Интеллектуальная энергетика : Сборник научных статей кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» АлтГТУ им. И. И. Ползунова / Сост. С. О. Хомутов, В. И. Сташко. – Барнаул : ООО «МЦ ЭОР», 2021. – С. 292-294. – EDN OPAAYS.
  12. Павлов, А. С. Снижение расхода электроэнергии на собственные нужды цифровой подстанции за счет собственной микрогенерации / А. С. Павлов // Молодежь - Барнаулу : Материалы XX городской научно-практической конференции молодых ученых, Барнаул, 05–12 ноября 2018 года / Главный редактор Ю. В. Анохин. – Барнаул: Алтайский государственный университет, 2019. – С. 390-391. – EDN KBXTYB.



Информация об авторах


Троезубов С. А., аудитор Комитета по энергетике Торгово-промышленной палаты Алтайского края, РФ, Алтайский край, г. Барнаул.



              



  






-