ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - 2022 - МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

DOI 10.57112/22022-28

УДК 621.317.385

МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Мазуренко Валерий Валерьевич

Попов Андрей Николаевич

Аннотация:

В последние годы в России наблюдается стабильное снижение общего объема безучетного потребления электроэнергии, но это по-прежнему остается актуальной проблемой для всех энергосбытовых организаций. Из-за недобросовестных потребителей компании теряют существенное количество денежных средств, которые могли быть направлены, в том числе, на развитие электроэнергетической отрасли. В статье приведены статистические данные коммерческих потерь электроэнергии в компании «Россети Сибирь» за первое полугодие 2022 года и рассмотрены распространенные способы безучетного потребления электроэнергии, такие как: самовольное подключение к энергетическим сетям путем набросов, использование магнитов высокой мощности, использование модифицированных дистанционно-управляемых счетчиков, прокладывание обходных линий электроснабжения, различные виды вмешательства в работу приборов учета. Также в статье рассматриваются существующие методы выявления хищения электроэнергии и борьбы с данной проблемой.

Ключевые слова: прибор учета электроэнергии, электросчетчик, выявление безучетного потребления электроэнергии, предотвращение хищения электроэнергии.

Объем выявленного безучетного потребления электроэнергии по Сибири с первого полугодия 2022 года составил 48,99 млн. кВт·ч на сумму 141,89 млн. р. Всего с начала года (за первые 6 месяцев 2022 г.) сибирские энергетики оформили 2631 акт неучтенного энергопотребления в объеме 52,9 млн. кВт·ч (на 154,9 млн. р.), в том числе 295 актов бездоговорного потребления в объеме 3,9 млн. кВт·ч (на 13 млн. р.).

Несмотря на общее снижение объема безучетного потребления в регионах присутствия компании «Россети Сибирь» на 35,44 млн. кВт·ч, хищение по-прежнему остается существенной проблемой. Энергосбытовые организации испытывают трудности выявления фактов хищения электроэнергии и несут значительные финансовые потери [1].

Общие потери электрической энергии в энергосистеме складываются из технических и коммерческих потерь. Технические потери вызваны преобразованием части электрической энергии в тепловую в элементах сети, а также коронными разрядами, перемагничиванием обмоток силовых трансформаторов и т. п. В коммерческие потери входят недоучет, обусловленный погрешностями приборов учета, и, самое главное, безучетное потребление электроэнергии. Большую проблему оказывают именно коммерческие потери, вызванные несанкционированным использованием электроэнергии потребителями [2].

На данный момент существует множество способов безучетного потребления электроэнергии. Одним из них является самовольное подключение к энергетическим сетям путем набросов проводников на токоведущие части воздушных линий электропередачи (ВЛЭП), особенно популярное в частном секторе. Данный способ хищения специалисты могут легко обнаружить при проведении осмотров ВЛЭП. Однако, потребители могут на время убирать набросы, в таком случае иногда возможно заметить наличие накидных штанг с крючками для наброса на воздушные линии.

Другим распространенным способом является прокладывание линий электроснабжения в обход основной, ведущей к прибору учета. После подключения в обход электрического счетчика на клеммах вводных автоматических выключателей, а также на поверхности проводов воздушных линий электропередач остаются следы контакта в виде оплавления и подгорания, особенно если протекающий ток был большим. Провода, использующиеся для несанкционированного подключения и хищения электроэнергии, спрятанные в стене, могут быть обнаружены при помощи детектора скрытой проводки. Для этого дом полностью отключают от источника электроэнергии, обходная же проводка останется под напряжением и часто легко обнаруживается детектором.

Также, распространенными способами безучетного потребления электроэнергии являются вмешательство в работу приборов учета взаимной заменой фазного провода с нулевым, после чего некоторые модели счётчиков начинают отсчёт потребленной электроэнергии в обратном направлении; подмена нулевого провода несущими металлическими конструкциями зданий, трубами водопровода и отопления и т. д.; механическое торможение или полная остановка приборов учета. Механическое вмешательство особенно актуально для старых (дисковых) электросчетчиков. Вращение диска затормаживают или полностью останавливают различными пластинами, проволокой, наклоном счетчика или сверлят рядом с диском отверстие и вставляют в него спичку и подобные предметы. Эти вмешательства обнаруживают путем проверки схемы соединения приборов учета, визуального осмотра прибора на наличие механических вмешательств, проверки состояния заводских пломб (т. к. вмешательство в конструкцию требует разборки корпуса счетчика и повреждения пломб). Некоторые модели приборов учета оснащены датчиками вскрытия корпуса, что препятствует доступу к механизмам прибора.

Распространено использование магнитов высокой мощности с целью затормозить или полностью прекратить учет электроэнергии. При проверке магнит можно быстро снять, однако из-за высокой мощности магнитного поля металлические части конструкции счетчика останутся намагниченными еще очень долгое время. Намагниченность можно легко определить.

Особую популярность стали набирать счетчики с пультом, внешне никак не отличающиеся от обычных. Способ хищения заключается в установке беспроводного выключателя в прибор учета электроэнергии, благодаря которому при помощи пульта можно уменьшить учет потребляемой электроэнергии или полностью не учитывать ее. Вычислить использование такого счетчика непросто. При внеплановой проверке владелец может быстро и незаметно вернуть его работу в нормальный режим. Выявить наличие модифицированного устройства можно путем высокоточного взвешивания счетчика, зная вес счетчика этой модели. Можно измерить собственное энергопотребление счетчика и сравнить с энергопотреблением исправного счетчика. В трехфазных счетчиках можно определить наличие устройства сравнением энергопотребления всех трех фаз, которое должно проходить одинаково. В модифицированном же счетчике на одной из фаз энергопотребление увеличено, так как вредоносное устройство зачастую устанавливается на одну из фаз. С помощью рентгеновского сканирования можно визуально обнаружить устройство, не разбирая корпус счетчика [3].

Существуют и косвенные методы выявления безучетного потребления электроэнергии, такие как контроль нагрузки на общедомовых линиях и линиях общего пользования (при несанкционированном подключении к ним возникает резкий рост нагрузки); выявление схожих показаний приборов учета на протяжении длительного периода времени (бывает так, что потребитель крадет электроэнергию, заведомо определив для себя объем, который будет оплачивать); выявление несоответствий проверяемой нагрузки внешним факторам при помощи токосъемных клещей или мультиметра (факт хищения электроэнергии налицо если токосъемными клещами фиксируется большая нагрузка, а показания счетчика не изменяются); систематическая сверка показаний общих счетчиков групп потребителей с суммарными показаниями счетчиков отдельных потребителей (если сумма показаний отдельных счетчиков не соответствует показаниям общего счетчика, то это указывает на хищение электроэнергии).

Таким образом, необходимо сосредоточить усилия на выявлении использования модифицированных дистанционно-управляемых счетчиков, поскольку данный способ безучетного потребления электроэнергии является самым сложным в обнаружении и приобретающим все большее распространение в последнее время.

Список используемой литературы

1. Официальный сайт ПАО «Россети Сибирь». – Текст : электронный. – Загл. с экрана. – URL : https://www .rosseti -sib .ru/. – Режим доступа : свободный.

2. Шишкина, А. Ф. Выявление различных способов хищения электроэнергии / А. Ф. Шишкина, В. Ф. Ковганюк // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 2. – Текст : электронный. – URL : https://web.snauka.ru/issues/2016/02/63126/. – Режим доступа : свободный.

3. Дубинин, В. В. Программно-аппаратный комплекс контроля параметров режима электрических сетей напряжением 6-10 кВ / В. В. Дубинин, А. Н. Попов // Энергосбережение и инновационные технологии в топливно-энергетическом комплексе. – Тюмень, 2014. – С. 12-16. – Текст : электронный. – URL : https://elibrary.ru/item.asp?id=23356626/. – Режим доступа : для авторизованных пользователей.

Информация об авторах

Попов А. Н. – к.т.н., доцент, Мазуренко В. В. – студент группы Э-91, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова», РФ, Алтайский край, г. Барнаул.