Государственное регулирование электроэнергетики: проблемы теории и практики

Государственное регулирование электроэнергетики: проблемы теории и практики


Огневенко Г. С. Государственное регулирование электроэнергетики: проблемы теории и практики. – Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2008. – 197 с.

Ognevenko, Grigory. State Regulation of the Electric Power Industry: Theoretical and Empirical Problems. – Barnaul: Publishing House of the Altay State Technical University, 2008. – 197 p.

ISBN 978-5-7568-0738-7 (08013P)

В монографии во взаимосвязи истории и современного состояния рассматриваются проблемы государственного управления электроэнергетикой. Освещаются основные тенденции развития и особенности электроэнергетики как объекта управления. Проводится общий анализ теоретических положений в области регулирования и дерегулирования электроэнергетики с позиций теории естественных монополий: определение естественной монополии, причины рассмотрения электроэнергетики как естественной монополии, цели регулирования, регулирование цен естественных монополий в условиях полной информации, проблема асимметричности информации, стимулирующее регулирование, социальное регулирование, альтернативное регулирование, причины дерегулирования электроэнергетики, конкурентные модели и модели организационных изменений при дерегулировании электроэнергетики. Даётся ретроспективный анализ регулирования и дерегулирования электроэнергетики Чили, Великобритании, Франции, Германии и США.
Монография предназначена для специалистов в сфере электроэнергетики, преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений.





Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты регулирования и дерегулирования электроэнергетики в рамках теории естественных монополий
1.1 Основные тенденции развития и особенности электроэнергетики как объекта управления
1.1.1 Первостепенное значение электроэнергии для современного общества
1.1.2 Генерация
1.1.3 Взаимосвязь генерации, передачи и распределения электроэнергии
1.1.4 Системные особенности электроэнергетики
1.2 Управление электроэнергетикой в рамках теории естественных монополий
1.2.1 Определение естественной монополии
1.2.2 Естественно-монопольные характеристики электроэнергетики
1.3 Регулирование электроэнергетики как естественной монополии
1.3.1 Причины регулирования электроэнергетики как естественной монополии
1.3.2 Средства достижения общественно приемлемого поведения электроэнергетики как естественной монополии
1.3.3 Государственная собственность на активы
1.3.4 Государственное регулирование
1.4. Дерегулирование электроэнергетики
1.4.1 Альтернативное регулирование электроэнергетики как естественной монополии
1.4.2 Дерегулирование электроэнергетики как естественной монополии
1.4.3 Конкурентные модели, применяемые в электроэнергетике
1.4.4 Модели организационных изменений при дерегулировании электроэнергетики
2. Практические аспекты регулирования и дерегулирования электроэнергетики некоторых стран
2.1 Чили
2.1.1 Содержание реформ электроэнергетики
2.1.2 Электроэнергетика в 1982–2006 годах
2.1.3 Опыт реформ
2.2 Великобритания
2.2.1 Предпосылки, концепция и эволюция реформ
2.2.2 Современная структура электроэнергетики
2.2.3 Управление электроэнергетикой на современном этапе
2.3 Франция
2.3.1. Предпосылки и содержание реформ
2.3.2. Существующая структура электроэнергетики
2.3.3. Особенность управления электроэнергетикой
2.4 Германия
2.4.1. Процесс реформирования электроэнергетики
2.4.2. Современная структура электроэнергетики
2.4.3. Показатели работы электроэнергетики
2.5 США
2.5.1 Электроэнергетический рынок в 1930–1970-е годы. Коммунальные энергокомпании
2.5.2 Комплекс реформ в энергетике в 1970–1980-е годы. Предпосылки развития электроэнергетического рынка
2.5.3 Действие Закона о политике регулирования коммунальных компаний в 1980-е годы. Независимые производители электроэнергии
2.5.4 Закон об энергетической политике 1992 года. Формирование оптовых рынков электроэнергии
2.5.5 Развитие розничных рынков электроэнергии
2.5.6 Энергетический кризис в штате Калифорния
Заключение
Список использованных источников
Приложение А. Энергия и энергоресурсы: формы и классификация
Приложение Б. Краткая история развития электроэнергетики
Приложение В. Производство электроэнергии в мире
Приложение Г. Годовое среднедушевое потребление электроэнергии в некоторых странах мира
Приложение Д. Структура производства электроэнергии по типам электростанций в регионах мира
Приложение Е. Потребление природного газа в ведущих странах мира в 1980–2004 годах
Приложение Ж. Производство электроэнергии на АЭС в ведущих странах в 1996–2005 годах
Приложение И. Энергоблоки АЭС России
Приложение К. Гидроэнергетика
Приложение Л. Ветряные электростанции
Приложение М. Инфраструктура передачи и распределения электроэнергии
Приложение Н. Лавинные аварии
Приложение П. Общие сведения о Nord Pool Group


Введение

Использование электроэнергии в XX веке сделало возможным развитие средств автоматизации, робототехники, компьютеров и новейших информационно-коммуникационных технологий. Именно электроэнергии мы обязаны повышению комфортности нашей жизни в быту: продление активного дня благодаря искусственному освещению, облегчение домашнего труда благодаря электроприборам.

Электроэнергетика как коммерческое предприятие, начав своё развитие с 1882 года (компания Т. Эдисона (T. Edison)) и претерпев техническую и технологическую эволюцию от применения для выработки электричества простых паровых турбин и гидротурбин, мощных теплогенераторов до современных ядерных электростанций и гигантских энергосистем, обслуживающих целые страны, практически весь XX век структурно представляла собой совокупность естественных монополий под полным контролем государства.

Начавшаяся в Чили в 1978 году реформа электроэнергетики (доминировавших государственных монополий Endesa и Chilectra) привела к структурному разделению в 1981 году видов деятельности, считавшихся ранее единым целым: производства (генерации), передачи, распределения электроэнергии [64]. Это событие ознаменовало начало нового этапа развития энергетики, этапа её либерализации, создания условий для развития конкурентного рынка электроэнергии, цены которого не регулируются государством, а формируются на основе спроса и предложения, и его участники конкурируют, снижая свои издержки.

В Российской Империи первая установка наружного электрического освещения была введена в работу в 1880 году в Санкт-Петербурге. Уже в 1886 году в России была учреждена первая русская электроэнергетическая компания – "Общество электрического освещения 1886 года". В Советской России начало создания электроэнергетики положил принятый в 1920 году план Государственной электрификации России (ГОЭЛРО). На всём периоде существования СССР электроэнергетика была государственной монополией.

Либеральные реформы 1992 года положили начало переходу экономики страны от принципов централизованно-административного управления к рыночным принципам. С 1 января 1992 года происходят институциональные, концептуальные изменения экономики: свобода торговли, либерализация цен, появляется частная собственность, зачатки фондового рынка и другие. До конца 1990-х годов происходит становление новых принципов хозяйственных отношений.
Энергетика России в 1992 году начала новый этап своего развития с изменения формы собственности (акционирование, создание государственной корпорации РАО "ЕЭС России" и региональных энергокомпаний как его дочерних обществ) и коммерциализации. Но созданная в стране система управления электроэнергетикой оказалась крайне неэффективной – выработка электроэнергии в 1999 году составила 73,7% от уровня 1990 года, износ основных фондов в 1999 году достиг 50%, доля бартерных расчётов с учётом высокодисконтных суррогатов к концу 1990-х годов приблизилась к 75–80%. Всё это говорило о необходимости реформ в электроэнергетике.

С 2000 года начинается обсуждение концепции реформы электроэнергетического комплекса страны. Предлагается 13 вариантов, из них выбирается вариант, близкий по своей концепции к варианту реформирования электроэнергетики Англии и Уэльса, а именно: разделение структуры электроэнергетического комплекса на две составляющие: естественно-монопольную (оперативно-диспетчерское управление, передача электроэнергии) и конкурентную (производство и сбыт электроэнергии, ремонтные и сервисные функции), то есть вместо прежних региональных вертикально-интегрированных компаний, выполнявших все эти функции, создаются структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности с последующей их интеграцией. С 2003 года проходит активная стадия реформирования электроэнергетики, которая завершится в 2008 году прекращением существования ОАО РАО "ЕЭС России" и созданием новых самостоятельных компаний генерации, передачи, распределения и сбыта электроэнергии.

Проблема заключается в том, что электроэнергетика в нашей стране развивалась централизованно, директивно. И она в некоторой степени является уникальной. У нас даже нет опыта регулирования, а тем более дерегулирования естественных монополий как государственных, так и частных в условиях рыночной экономики. К примеру, в США эти проблемы изучаются, обсуждаются и решаются с 1870-х годов, то есть около 140 лет и тем не менее и у американских специалистов нет однозначных ответов на все возникающие при этом вопросы.

В связи с этим обобщение и анализ теоретических взглядов и практического мирового опыта регулирования и дерегулирования естественных монополий, особенно в такой важнейшей сфере как электроэнергетика, являются актуальной задачей, чему и посвящена данная монография.

В главе 1 "Теоретические аспекты регулирования и дерегулирования электроэнергетики в рамках теории естественных монополий" даётся характеристика современной мировой электроэнергетики; определяются её системные особенности; с точки зрения естественно-монопольного представления электроэнергетики рассматриваются средства достижения общественно приемлемого поведения электроэнергетических монополий, акцентируется внимание на проблемах их регулирования и дерегулирования.

В главе 2 "Практические аспекты регулирования и дерегулирования электроэнергетики некоторых стран" анализируется наиболее значимый опыт регулирования и дерегулирования электроэнергетики ряда зарубежных стран. Рассмотрен пример Чили (пионера в области дерегулирования электроэнергетического комплекса) как опыт дерегулирования отрасли в развивающейся экономике. Проанализирован опыт ряда развитых стран Евросоюза, а именно Великобритании (наряду с Чили лидера либерализации электроэнергетики), Франции (страны, где именно государственная энергокомпания до сих пор занимает практически монопольное положение на рынке), Германии (с её сложной структурой электроэнергетической отрасли). Изучен процесс дерегулирования электроэнергетики США, как мирового лидера в производстве и потреблении электроэнергии, имеющего наибольший опыт государственного и частного управления электроэнергетическим сектором, занимающего одну из ведущих позиций в области теоретических и практических исследований проблем экономики и управления электроэнергетикой.

Григорий Огневенко, кандидат экономических наук, доцент кафедры "Экономика и производственный менеджмент" АлтГТУ им. И. И. Ползунова.


Заключение

В наше время электроэнергия приобрела значение универсального и во многом незаменимого энергоносителя, находя всё новое и широкое применение и отчасти определяя уровень жизни в современном обществе, о чём свидетельствует постоянный рост её производства и потребления.

Основой современной мировой электрогенерации являются ТЭС на различных видах органического топлива, АЭС и ГЭС.
На ТЭС всё больше преобладает использование природного газа. В развитых странах растёт число газотурбинных станций комбинированного цикла. Во многом благодаря таким станциям в Европе и Северной Америке появилась технологическая возможность развития конкуренции в электрогенерации.

Определённый дисбаланс в сторону природного газа в топливном балансе ведущих стран мира, рост мировых цен на этот вид топлива по прогнозам приведёт к росту доли угля в производстве электроэнергии во всех ведущих странах-производителях электроэнергии.

Одним из перспективных направлений повышения экономической эффективности ТЭС, особенно для стран с длительным отопительным сезоном, является комбинированная выработка электроэнергии и тепла на теплоэлектроцентралях, позволяющая экономить топливные ресурсы.

Ожидается рост доли атомной генерации в производстве электроэнергии (по самым смелым прогнозам до 50% в 2050 году). Этот тип станций всё больше привлекает внимание в мире отсутствием вредных выбросов, возможностью размещения независимо от места добычи и производства ядерного топлива, относительной экономичностью, особенно на фоне роста мировых цен на природный газ и нефтепродукты.

ГЭС привлекают своей экономичностью, манёвренностью, неисчерпаемостью ресурсов и относительной экологичностью, но, к сожалению, существенный недостаток этого типа станций – сильная зависимость от изменчивых природно-климатических условий, влияющих на величину годового речного стока.

На перспективу до 2050 года можно смело прогнозировать, что основными производителями электроэнергии останутся тепловые станции на органическом топливе (природном газе и угле, с возрастанием доли угля, имеющего наибольшие запасы), атомные станции в условиях усиления дефицита органического топлива и гидравлические станции, использующие практически неисчерпаемую энергию.

Работы в области альтернативной энергетики расширяются, но пока даже в перспективе нет проектов электрогенерации, использующей энергию ветра, солнца и других неисчерпаемых источников, которые по своим технико-экономическим показателям смогли бы конкурировать с традиционными видами электростанций. Как подтверждает мировая практика, альтернативные виды электрогенерации будут использоваться для электроснабжения отдельных, небольших территорий с труднодоступными условиями местности, то есть там, где их применение экономически оправдано.

Электроэнергетика обладает целым рядом специфических черт, которые усложняют управление этой сферой деятельности.
В силу физических особенностей электроэнергию невозможно экономично хранить или запасать, что в свете её незаменимости и высокой частоты протекания процессов электроснабжения делает энергообъекты и энергопредприятия (сроки сооружения которых к тому же обычно дольше, чем у объектов-потребителей электроэнергии) стратегически одними из наиболее важных для обеспечения безопасности и эффективного функционирования всего хозяйственного комплекса любой страны.
Переменный режим нагрузки энергетических предприятий, непосредственное соединение между собой всех агрегатов электростанций, подстанций и других элементов энергосистемы на огромных территориях, капиталоёмкость и длительные сроки их сооружения создают проблемы обеспечения экономической эффективности их функционирования и привлечения частного капитала в электроэнергетику. Это, в свою очередь, объясняет рассмотрение электроэнергетики как объекта с естественно-монопольными характеристиками и жёсткий контроль за этой сферой со стороны государства.
Теория естественных монополий была и продолжает оставаться основой для решения проблемы повышения аллокативной эффективности электроэнергетики.

Государственные и частные вертикально-интегрированные энергокомпании в статусе естественных монополий во многом позволяют решать технические и экономические проблемы электроснабжения, но, конечно, не являются образцами эффективности.

В последние 30 лет в свете проблем роста энерготарифов, злоупотреблений рыночной властью монополистами; несовершенства процессов регулирования по причине асимметричности информации; появления технических возможностей снижения оптимальной мощности электростанций и других, традиционные инструменты регулирования естественных монополий в электроэнергетике всё больше уступают место стимулирующему регулированию и применению конкурентных моделей.
Происходит дерегулирование отраслей, считавшихся ранее естественно-монопольными, в том числе и электроэнергетики, в которой находят применение конкурентные модели доступа к сети и конкурентного пула. Это требует организационного разделения электроэнергетики на естественно-монопольную (сетевая инфраструктура и оперативное управление) и конкурентную (генерация, сбыт, вспомогательные функции) составляющие, более широкого привлечения частного капитала в отрасль.

В применении конкуренции и рыночных институтов в электроэнергетике есть рациональное зерно, так как только конкуренция способна заставить поставщиков электроэнергии повышать качество обслуживания потребителей и снижать тарифы, а потребителей мотивировать экономить электроэнергию и соблюдать принятые на себя обязательства по оплате полученных услуг.

Но процесс дерегулирования электроэнергетики не является неким универсальным принципом, слепое применение которого непременно гарантирует повышение экономической эффективности деятельности объекта дерегулирования. Во многом этот процесс ограничен вышеприведёнными особенностями электроэнергетического комплекса. Требуется взвешенный подход к выбору той или иной модели дерегулирования. Основная задача – это создание среды, которая поощряла бы более эффективные компании.

При применении конкурентных моделей в электроэнергетике возможен целый ряд негативных последствий, таких как: повышение трансакционных издержек при разделении вертикально-интегрированных энергокомпаний и спекулятивное поведение поставщиков на оптовых рынках электроэнергии, увеличивающих стоимость конечного продукта; проблема создания инвестиционных стимулов частному капиталу для строительства крупных электростанций и других капиталоёмких и масштабных объектов электроэнергетики, имеющих длительные сроки (десятки лет) окупаемости; сохранение и развитие единых энергосистем; высокие затраты на создание технических систем оптового спотового рынка электроэнергии и других.
Негативные стороны вертикально-интегрированных естественных монополий под контролем государства могут оказаться гораздо слабее негативных последствий непродуманного дерегулирования электроэнергетики. Идеальных решений в этой области не существует даже при теоретическом рассмотрении. Каждая страна выбирает свою модель проведения реформ в такой жизненно важной сфере как электроэнергетика.

Опыт Чили показывает, что дерегулирование электроэнергетики, её приватизация, привлечение частного капитала в отрасль даёт положительные результаты. Но не стоит при этом забывать, что по своим масштабам (экономическим, количеству населения, объёму потребления электроэнергии и другим характеристикам) Чили уступает одной Московской области России. В таких условиях государственным органам легче не потерять контроль над электроэнергетическим комплексом страны. Но даже в таких условиях следует отметить длительные сроки проведения активной фазы реформ. Фактически она продолжалась более двадцати лет с создания в 1978 году энергетической комиссии до отделения в 2000 году магистральных электросетей от фактически вертикально-интегрированной компании Endesa путём продажи иностранной компании.

В Великобритании, а точнее в Англии и Уэльсе, с её богатыми традициями и формировавшимися в течение столетий институтами рынка реформирование отрасли также прошло успешно. Были созданы условия конкуренции в электрогенерации, оптовый и розничный рынки электроэнергии, что сегодняшня привело к низким, относительно стран Евросоюза, энерготарифам. Но и здесь в процессе реформ не удалось избежать проблем, в частности спекулятивного поведения или, по меньшей мере, "молчаливого" сговора генерирующих компаний в середине 1990-х годов на оптовом рынке с целью завышения цен на электроэнергию. В результате этого, крайне либеральная направленность реформ была скорректирована в сторону большего регулирования и влияния государственных органов.

Во Франции реформа электроэнергетики фактически носит скорее декларативный характер. В стране на всех рынках в той или иной форме доминирует государственная энергокомпания EDF. Но соблюдены все формальные требования директив Евросоюза в сфере либерализации электроэнергетики: существует оптовый рынок, свобода выбора поставщика для всех коммерческих потребителей (не домохозяйств), организационное разделение сетевого комплекса и генерации, но в рамках холдинга EDF. Франция последовательно защищает свою государственную энергокомпанию от дробления и свой энергорынок от иностранной экспансии и, в свою очередь, благодаря огромным ресурсам Groupe EDF активно осваивает энергетические рынки европейских и ряда других стран.

В Германии электроэнергетический рынок традиционно контролируют крупные частные компании. В настоящее время их четыре. На местном уровне распределением и сбытом электроэнергии занимаются около 900 диверсифицированных муниципальных компаний. Электроэнергетический рынок Германии формально полностью либерализован с 1998 года. Все потребители имеют право выбора поставщика электроэнергии. В Германии действует электроэнергетическая биржа – EEX, одна из первых в Европе. Умеренные требования директив по электроэнергетике Евросоюза органично вписались в действующую структуру отрасли, не потребовав каких-либо её радикальных изменений.

В США либерализация электроэнергетики идёт с начала 1980-х годов. Особенностью процесса реформ является сильное влияние властей штатов на ход её проведения. Основные достижения дерегулирования отрасли – появление независимых производителей электроэнергии (до 1/3 всего производства) и компаний энергорынка в противовес традиционным коммунальным энергокомпаниям. Это позволило создать рынок электроэнергии. Но следует отметить, что доля продаж электроэнергии независимых компаний энергорынка с 2002 года по 2005 год снизилась с 76% до 60,4% соответственно [48]. Наибольшие успехи − в создании оптовых рынков США. На них участвует более половины электрогенерации страны. В создании розничных рынков прогресс меньше. Бóльшая часть штатов фактически отменила или приостановила процесс создания розничных рынков после неудачной попытки в штате Калифорния в 2000–2001 годах.

Таким образом, ни одна из рассмотренных стран не форсирует процесс дерегулирования электроэнергетики. Все действия в этой области направлены на защиту национальных интересов, проходят проверку временем и корректируются. Правительства этих стран не мыслят догмами и используют либерализацию электроэнергетического комплекса своих стран как инструмент, который при необходимости заменяется другим инструментом – регулированием.


Список использованных источников

1. Баркан, Я. Д. Эксплуатация электрических систем [Текст] : учеб. пособие для электроэнергет. спец. вузов / Я. Д. Баркан. – М. : Высш. шк., 1990. – 304 с.
2. Бутыркин, А. Проблемы реформирования естественных монополий [Текст] / А. Бутыркин // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 12. – С. 3–11.
3. Быстрицкий, Г. Ф. Основы энергетики [Текст] : учебник / Г. Ф. Быстрицкий. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 278 с.
4. Ветроэнергетика: опыт и перспективы [Электронный ресурс] / ОАО "ГидроОГК". – М. : ГидроОГК, 2007. – Режим доступа: http://www.gidroogk.ru/industry/renewable/wind/.
5. Гидроэнергетика России [Электронный ресурс] / ОАО "ГидроОГК". – М. : ГидроОГК, 2007. – Режим доступа: http://www.gidroogk.ru/industry.
6. Годовой отчёт ОАО РАО "ЕЭС России" за 2005 год [Электронный ресурс] / ОАО РАО "ЕЭС России". – М. : РАО "ЕЭС России", 2006. – 148 с. – Режим доступа: http://www.rao-ees.ru.
7. Губанов, С. Вертикальная интеграция – магистральный путь развития [Текст] / С. Губанов // Экономист. – 2001. – №1. – С. 35–49.
8. Действующие энергоблоки АЭС России [Электронный ресурс] / Росатом. – М. : Росатом, 2007. – Режим доступа: http://www. rusenerg.ru/expo/17717/data/article _2221_r.htm.
9. Делягин, М. Ищите собственника в Париже (как надо и как не надо реформировать естественные монополии) [Электронный ресурс] / М. Делягин. – М. : РАО "ЕЭС России", 2000. – Режим доступа: http://www.polit.ru/documents/380843.html.
10. Депортер, Бен В. Ф. Регулирование естественной монополии [Электронный ресурс] / Бен В. Ф. Депортер. – Центр повышения квалификации по праву и экономике, Университет Гента, факультет права. – Режим доступа: http://ie.boom.ru/Referat/Monopol.htm.
11. Ергопуло, Е. В. Энергия и её производство [Текст] : учеб. пособие / Е. В. Ергопуло. – М. : Изд-во ГУУ, 2002. – 87 с.
12. Ильященко, В. А. Основные категории трансакционных издержек [Текст] / В. А. Ильященко // Современный российский менеджмент : состояние, проблемы, развитие : сб. ст. междунар. науч.-метод. конф. (Пенза, апрель 2007 г.). – Пенза, 2007. – С. 126–129.
13. Кокорев, В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии [Текст] / В. Кокорев // Вопросы экономики. – 1998. – № 4. – С. 115–128.
14. Королькова, Е. И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий [Текст] / Е. И. Королькова // Экономический журнал ВШЭ. – 1999. – № 2. – С. 238–264.
15. Козловский, Д. А. Деривативы на электроэнергию как специфический отраслевой продукт [Текст] / Д. А. Козловский // Альманах современной науки и образования: экономика, экономическая география и методика их преподавания. – Тамбов, 2007. – № 4. – С. 102–104.
16. Кузовкин, А. И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность [Текст] / А. И. Кузовкин. – М. : Институт микроэкономики, 2006. – 389 с.
17. Логинов, А. Н. Международный опыт реформирования энергетического сектора [Текст] / А. Н. Логинов // Экономика и энергетика Алтайского края: тенденции и перспективы развития : монография / Алт. лаб. экон. и соц. исслед. ИЭиОПП СО РАН ; ОАО "Алтайэнерго" : под ред. А. Я. Троцковского [и др.]. – Барнаул, 2004. – С. 529–563.
18. МакКоннелл, К. Р. Экономикс [Текст] : Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Т. 2. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. МакКоннелл, С. Л. Брю. – Таллин : Римол, 1993. – 400 с.
19. Матыцын, А. К. Вертикальная интеграция: теория и практика [Текст] / А. К. Матыцын. – М. : Новый век, Институт микроэкономики, 2002. – 368 с.
20. Международный опыт реформирования электроэнергетики: Англия и Уэльс [Электронный ресурс] / ОАО РАО "ЕЭС России". – М. : РАО "ЕЭС России", 2006. – Режим доступа: http://www.rao-ees.ru.
21. Международный опыт реформирования электроэнергетики: США [Электронный ресурс] / ОАО РАО "ЕЭС России". – М. : РАО "ЕЭС России", 2006. – Режим доступа: http://www.rao-ees.ru.
22. Меламед, Л. Б. Экономика энергетики: основы теории [Текст] / Л. Б. Меламед, Н. И. Суслов ; отв. ред. М. В. Лычагин. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. – 180 с.
23. Мюллер, В. К. Большой англо-русский словарь [Текст]: в новой редакции : 210 000 слов, словосочетаний, идиоматических выражений, пословиц и поговорок / В. К. Мюллер / Изд. 6-е, стереотип. – М. : Цитадель-трейд: Вече: Лада, 2007. – 832 с.
24. Никуйко, И. Б. Существенные признаки естественной монополии в экономической теории [Текст] / И. Б. Никуйко // Вестник МАП России. – 2000. – № 4. – С. 38–46.
25. Оспанова, А. З. Реформирование управления российской электроэнергетикой (на примере Омской области) [Текст] : дис. … канд. экон. наук : 08.00.05 / Оспанова Айжан Зиятденовна. – Барнаул, 2004. – 382 с.
26. Писарев, В. А. Организационно-экономические аспекты развития региональных генерирующих компаний в условиях реформирования электроэнергетики [Текст] : препринт № 6 / В. А. Писарев. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. – 34 с.
27. Президент (2000– ; В. В. Путин). Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации [Электронный ресурс] : заслушано Федеральным Собранием Российской Федерации 26 апр. 2007 г. – М. : [б. и.], 2007. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru.
28. Раппопорт, А. Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование [Текст] / А. Н. Раппопорт. – М. : Экономика, 2005. – 213 с.
29. Фейгин, В. И. О естественных монополиях и немонополиях [Электронный ресурс] / В. И. Фейгин. – М. : РАО "ЕЭС России", 2001. – Режим доступа: www.libertarium.ru/libertarium/vi_phagin.
30. Хант, С. Конкуренция и выбор в электроэнергетике [Электронный ресурс] / С. Хант, Г. Шаттлуорт ; пер. с англ. – [Россия] : [б. и.], 1996. – с. 256. – Режим доступа: http://www.libertarium.ru/files/lib_energy_con/russbook.pdf.
31. Чекмарев, А. М. Химия, ядерная энергетика и устойчивое развитие / А. М. Чекмарев, Н. П. Тарасова, Ю. В. Сметанников ; под ред. П. Д. Саркисова. – М. : ИКЦ "Академкнига", 2006. – 288 с.
32. Шатлуорт, Г. Либерализация европейского рынка электроэнергии и газа [Текст] // Экономический вестник. – 2001. – № 2. – С. 286–320.
33. Шевкоплясов, П. М. Лекции по микроэкономике для энергетиков [Текст] : учебное пособие, часть I / П. М. Шевкоплясов. – 2-е изд., доп. – СПб. : ГВЦ Энергетики, 2002. – 136 с.
34. Экономика и управление в энергетике [Текст]: учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Т. Ф. Басова, Н. Н. Кожевников, Э. Г. Леонова и др.; под ред. Н. Н. Кожевникова. – М. : Издательский центр "Академия", 2003. – 384 с.
35. Энергетика СССР в 1986–1990 годах [Текст] / М. С. Воробьёв, Ю. К. Воскресенский, Ю. А. Гончаров [и др.] ; под ред. А. А. Троицкого. – М. : Энергоатомиздат, 1987. – 352 с. : ил.
36. Энергетическая безопасность России [Текст] / В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, А. М. Мастепанов, Ю. К. Шафраник и др. – Новосибирск : Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1998. – 302 с.
37. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года [Электронный ресурс] / Минпромэнерго России. – М. : [Б. и.], 2003. – Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru/ministry/dep/ energy/strateg.
38. Annual Energy Outlook 2006 with Projections to 2030 [Electronic resource] / Energy Information Administration ; Office of Integrated Analysis and Forecasting ; U.S. Department of Energy. – Washington, DC : EIA, 2006. – Mode of access: www.eia.doe.gov/oiaf/aeo.
39. Annual Energy Review 2006 [Electronic resource] / Energy Information Administration. – Washington, DC : EIA, 2007. – Mode of access: http://www.eia.doe.gov/emeu/aer/pdf/pages/sec11.pdf.
40. Bussing-Burks, M. California’s Failed Electric Power Industry Reforms [Electronic resource] / M. Bussing-Burks. – The NBER Digest, National Bureau of Economic Research, 2001. – Mode of access: www.nber.org.
41. Carlton, D. W. Antitrust and Regulation [Electronic resource] / D. W. Carlton, R. C. Picker. – Washington, DC : National Bureau of Economic Research, 2007. – Working Paper 12902. – Mode of access: http://www.nber.org/papers/w12902.
42. Depoorter, Ben W. F. Regulation of Natural Monopoly [Electronic resource] / Ben W. F. Depoorter. – [S. l. : s. n.]. – Mode of access: http://allserv.rug.ac.be/%7Egdegeest/5400book.pdf.
43. Domestic Retail Market Report [Electronic resource] / OFGEM. – London : OFGEM, 2007. – Ref: 169/07 – Mode of access: http://www.ofgem.uk.
44. Dubash, N. K. Power politics: equity and environment in electricity reform [Electronic resource] / N. K. Dubash. – Washington, DC : WRI, 2002. – Mode of access: http://www.wri.org/wri/governance/powerpolitics_toc.html.
45. Economic Survey of Germany 2006: Fostering product market competition would have large benefits [Electronic resource] / Organization for Economic Co-operation and Development, 2006 – Mode of access: http://www.oecd.org/document/4/0,3343,en_2649_34569_36785092_1_1_1_1,00.html.
46. Economic Survey of Germany 2006: Sustained Competition is Absent in Energy Markets [Electronic resource] / Organization for Economic Co-operation and Development, 2006 – Mode of access: http://www.oecd.org/dataoecd/24/63/36789821.pdf.
47. EEX Annual Report 2006 [Electronic resource] / European Energy Exchange, 2006 – Mode of access: http:// www.eex.com/en/about%20EEX/Annual%20report%20and%20accounts.
48. Electric Power Annual with data for 2005 [Electronic resource] / Energy Information Administration. – Washington, DC, 2006. – Mode of access: http://www.eia.doe.gov/fuelelectric.html.
49. Electricity Distribution [Electronic resource] / OFGEM, 2007 – Mode of access: http://www.ofgem.uk/Networks/ElecDist/Pages/ElecDist.aspx.
50. Electricity Prices for Households [Electronic resource] / Energy Information Administration. – Washington, DC : EIA, 2007. – Mode of access: http://www.eia.doe.gov.
51. Electricity Prices for Industry [Electronic resource] / Energy Information Administration. – Washington, DC : EIA, 2007. – Mode of access: http://www.eia.doe.gov.
52. Electricity Regulation 2003 in 10 jurisdictions [Electronic resource] / Freshfields Bruckhaus Deringer. – London, 2003. – Mode of access: http://www.freshfields.co.uk/practice/energy/publications/pdfs/Electricity_Regulation_2003.pdf.
53. Energy and water supply [Electronic resource] / Statistishes Bundesamt Deutschland. – Berlin, 2007. – Mode of access: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/EN/Content/Statistics/Energie.
54. Finon, D. Introducing Competition in the French Electricity Supply Industry: the destabilisation of a public hierarchy in an open institutional environment [Electronic resource] / D. Finon ; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2002. – 02-009 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
55. Jamasb, T. Electricity Market Reform in the European Union: Review of Progress toward Liberalization and Integration [Electronic resource] / T. Jamasb, M. Pollitt ; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2005. – 05-003 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
56. Joskow, P. L. California's Electricity Crisis [Electronic resource] / P. L. Joskow ; National Bureau of Economic Research. – 2001. – Working Paper 8442. – Mode of access: http://www. nber.org/papers/w8442.
57. Joskow, P. L. Electricity Sector Restructuring And Competition: Lessons Learned [Electronic resource] / P. L. Joskow; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2003. – 03-014 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
58. Joskow, P. L. Markets for Power in the United States: An Interim Assessment [Electronic resource] / P. L. Joskow; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2005. – 05-012 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
59. Joskow, P. L. Regulation of Natural Monopolies [Electronic resource] / P. L. Joskow ; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2005. – 221 p. – 05-008 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
60. Joskow, P. Restructuring, competition and electricity sector [Text] / P. Joskow // Journal of Economic Perspectives. – 1997. – Vol. 11, Issue 3. – pp. 119–134.
61. Joskow, P. L. U.S. Energy Policy During the 1990s [Electronic resource] / P. L. Joskow ; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2001. – 221 p. – 01-004 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
62. Kutsche, B. Recent Developments in German Electricity Prices [Text] / B. Kutsche ; U.S. Department of State ; U.S. Department of Commerce ; U.S. Commercial Service Germany. – 2005. – p. 7
63. Monthly report for local units of energy and water supply [Electronic resource] / Statistishes Bundesamt Deutschland. – Berlin. – 2007. – Mode of access: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/ cms/Sites/destatis/Internet/EN/Content/Statistics/Energie.
64. Pollitt, M. Electricity Reform in Chile [Electronic resource] : Lessons for Developing Countries / M. Pollitt ; Massachusetts Institute of Technology ; Center for Energy and Environmental Policy Research ; A Joint Center of the Department of Economics ; Laboratory for Energy and the Environment ; Sloan School of Management. – Massachusetts : MIT, 2004. – 42 p. – 04-016 WP. – Mode of access: http://web.mit.edu.
65. Soto, R. Institutional Reforms in the Electricity Sector [Electronic resource] : World Bank Discussion Paper / R. Soto. – Washington, DC : World Bank, 1999. – Mode of access: http://www.ilades.cl/economia/Publicaciones.
66. Status of Electricity Market Reform in IEA-EU Countries [Electronic resource] / International Energy Agency. – 2006. – Mode of access: http://www.iea.org/Textbase/nptable/2006/ compendium_t8.pdf.
67. The Future of Coal [Electronic resource] : An Interdisciplinary Massachusetts Institute of Technology Study / Massachusetts Institute of Technology. – Massachusetts : MIT, 2007. – Mode of access: http://web.mit.edu.
68. The Future of Nuclear Power [Electronic resource] : An Interdisciplinary Massachusetts Institute of Technology Study / Massachusetts Institute of Technology. – Massachusetts : MIT, 2003. – 170 p. – ISBN 0-615-12420-8. – Mode of access: http://web.mit.edu.
69. Use of the Environment and the Economy. Tables on Environmental-Economic Accounting 2006. Part 5: Energy [Electronic resource] / Statistishes Bundesamt Deutschland. – Berlin. – 2007. – Mode of access: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/EN/Content/Publicationen/SpecializedPublications/EnvironmenEconomicAccounting/Energy,property=file.pdf.
70. VanDoren, P. M. The Deregulation of the Electricity Industry [Electronic resource] / P. M. VanDoren ; Cato Institute. – Washington, DC : Cato Briefing Papers, 1998. – 63 p. – 320. – Mode of access: http://www.cato.org/pubs/pas/pa-320.pdf.
71. World Resources 2005 [Electronic resource] : Data Tables // World Resources 2005 / World Resources Institute. – Washington, DC, 2005. – Part II. – P. 175–226. – Mode of access: http://www.wristore.com.
72. Antecedentes de ventas por empresa concesionaria de distribucion periodo: 1997 al 2005 [Electronic resource] / Gobierno de Chile ; Comision Nacional de Energia. – Santiago : CNE, 2006. – Mode of access: http://www.cne.cl.
73. Capacidad instalada por sistema electrico nacional [Electronic resource] / Gobierno de Chile ; Comision Nacional de Energia. – Santiago : CNE, 2007. – Mode of access: http://www.cne.cl.
74. Instalaciones de transmisión por sistema electrico nacional [Electronic resource] / Gobierno de Chile ; Comision Nacional de Energia. – Santiago : CNE, 2006. – Mode of access: http://www.cne.cl.
75. Operación real por sistema electrico nacional periodo: 1998 al 2006 [Electronic resource] / Gobierno de Chile ; Comision Nacional de Energia. – Santiago : CNE, 2006. – Mode of access: http://www.cne.cl.
76. Energie in Deutschland [Electronic resource] / Statistishes Bundesamt Deutschland. – Berlin. – 2006. – Mode of access: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pk/2006/Statistisches_Jahrbuch/Pressebroschuere_Energie,property=file.pdf/).
77. Geschäftsbericht 2006 E.ON [Electronic resource] / E.ON. – 2007. – Mode of access: http://www. eon.com/de/downloads/GB_D_komplett_geschuetzt_2006.pdf.
78. Groupe EDF Rapport Annuel 2006 [Electronic resource] / Groupe EDF. – 2007. – Mode of access: http://www. edf.com/html/RA2006/rapport/data/rapport_FR_2006.pdf.
79. Le marché de gros de l'électricité [Electronic resource] / Commission de Régulation de l'Électricité de France. – 2007. – Mode of access: http://www.cre.fr/fr/marches/jbservatoire_des_marches.
80. Le marché de détail de l'électricité [Electronic resource] / Commission de Régulation de l'Électricité de France. – 2007. – Mode of access: http://www.cre.fr/fr/marches/jbservatoire_des_marches.










Прочитано 1646 раз